说起来，这些记者原本也不是为了支教老师的事情来的，他们是互联网新媒体的记者，原本是四处找素材的，这老记者听说这里有一个连环杀人案件的犯人在镇子上落了网，就跑过来找这个新闻，结果来的晚了，周边传统媒体的记者早就从当地警方得到了心惊vs肉跳秦朗说话做事可谓是滴水不漏，几个老师都以为他做的那么严谨，必定不会给心潮新闻抓到什么“可疑点”
，却没想到别人根本就没想抓什么“可疑点”
。
“什么叫迫于学校的压力，不肯正面回复？”
苏丽看完网上的新闻，气得牙痒痒，“我们这回复还不够正面？”
“对他们说，只要没‘揭露真相’，都不算正面回复吧。”
秦朗就知道他们不会善罢甘休，头疼地看着那则新闻。
“这篇报道一出，我们的安宁日子就到头了。”
无可否认，心潮新闻的记者文笔都很好，颇懂得先抑后扬的手法，先将他们几个支教的老师夸成心地善良、志向高远的年轻人，而后又描述一番这个地方的环境多么恶劣，如何干燥少水、贫穷落后等等，最后画风一转，就变成了乡民如何觊觎外来支教老师的财产，与夜晚套麻袋集体试行抢劫。
之前将几位老师描述的多么年轻有为，之后遭到不公待遇就有多令人愤慨，更别说这些老师还是为支援当地教育来的。
因为没从秦朗那里得知当日江昭辉被打的细节，心潮新闻转而深挖了矛盾的原因，从派出所嫌疑犯口中知道居然还和支教女老师有关，于是描述了其中一位女教师如何如何漂亮，是有名的女网红，被当地无业男青年骚扰，同行男教师仗义护花，最终解下仇怨云云。
一篇报道，囊括了伦理、道德、法律、教育等多个方面，又有美女、女老师等关键词，煽动力惊人。
如果只是发生在乡村里的抢劫斗殴事件，事件绝不会扩散的如此快，偏偏这件事这几年轰轰烈烈的支教有关，又涉及到女教师的安全问题，等到黛文婷的照片和微博一被扒出来，简直是耸人听闻，立刻轰动。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。